LUZ: El salario de los universitarios es paupérrimo

 

Profesores de LUZ exigen mejoras económicas: “El salario de los universitarios es paupérrimo”

Trabajadores de la Universidad del Zulia (LUZ), junto a estudiantes de esa casa de estudios, protestaron para exigir al Gobierno Nacional, aumento salarial para los profesores y providencias estudiantiles. 

 

La comunidad universitaria se concentró en las inmediaciones de  LUZ como parte de las acciones de protesta que han venido realizando en las últimas semanas.

Los trabajadores aseguraron que en los últimos 6 años sólo han recibido un solo aumento salarial de 40%, el cual califican como insuficiente ante la inflación.

El presidente encargado del Sindicato de Empleados de la Universidad del Zulia, Julio Villalobos, denunció que el reciente aumento de salario decretado por el gobierno, tuvo un impacto crítico sobre las universidades debido a que 68% del tabulador obrero y de empleados quedó por debajo del salario mínimo. “El salarios de los universitarios es paupérrimo, critico, nos estamos muriendo de hambre y un gobierno no puede mantener una universidad de calidad con estos salarios”, puntualizó Villalobos. 

Los estudiantes también protestaron en solidaridad con el profesorado y empleados universitarios, al tiempo que exigen mejoras para el sector estudiantil.

El presidente de la Federación de Centros Universitarios de LUZ, Yorman Barillas, exigió al ministro de Educación Universitaria, Pedro Calzadilla, respuesta inmediata.  “Basta ya de engaño, basta ya de maltrato por parte de este gobierno a lo que es el sector universitario” señaló Barillas. (Jesús González, Globovisión, 04.06.13)

Video: 
 http://globovision.com/articulo/profesores-de-luz-exigen-mejoras-economicas-el-salario-de-los-universitarios-es-pauperrimo

Marino Alvarado / Milicias obreras

 

Marino Alvarado / Milicias obreras

Posted: 31 May 2013 07:25 AM PDT

Una de las polìticas positivas que se vienen desarrollando en el paìs es la orientada a lograr el desarme de la poblaciòn. Menos armas ,màs vida es uno de los lemas de la campaña por el desarme. 

Se establece que la misiòn es reducir la presencia de armas en manos de civiles. Sin duda los altos ìndices de violencia existentes tienen una relaciòn directa con la cantidad de armas legales e ilegales en circulaciòn. Parte de la polìtica es los llamados constantes a la paz, la soluciòn pacìfica de los conflictos y desestimular el uso y el interès por las armas .

Sin embargo, en paralelo hay un discurso y una política totalmente contraria. Un discurso beligerante e intolerante. Un lenguaje cargado de expresiones de guerra y se promueve la organización de civiles para que se adiestren en el uso de las armas.

Es en este marco donde cuadra perfectamente el recién anuncio del Presidente Nicolàs Maduro de crear las milicias obreras. ¿Se quiere o no se quiere el desarme.? Esos mensajes incoherentes desde el gobierno no contribuyen para nada a reducir la violencia en el país Y después que vendrán ¿las milicias estudiantiles? ¿y los consejos comunales transformados en milicias?

 

En vida el ex-presidente Chàvez lo había expresado sin rodeos. Las milicias deben evitar el saboteo de la producción afirmó en más de una oportunidad. Y tememos que esta filosofía es la que está detrás de las llamadas milicias

Lo incoherente de la política y los mensajes que se trasmiten se produce también con el llamado movimiento por la paz. Mientras se realizan actos públicos con amplia difusión por los medios oficiales ,se usa un lenguaje agresivo, nada compatible con un mensaje de paz. A su vez se realiza una progresiva militarización de la sociedad y las instituciones del Estado. En Caracas en tanta la presencia militar que pareciéramos estuviésemos en un “ estado de sitio.”

Completa el cuadro la medida inconstitucional de sacar a los componentes de la Fuerza Armada a realizar labores de seguridad ciudadana. Como bien lo afirmó recientemente la Sala Constitucional del Salvador, en una sentencia ejemplar, el uso de militares en labores de seguridad ciudadana es un retroceso para la democracia y es de alto riesgo porque su misión filosofía y entrenamiento es para destruir enemigos. 

Pero más allá de la incoherencia en la política de desarme y los llamados a la paz, nos preocupa en el caso de las milicias obreras que estas puedan usarse como fuerzas de esquiroles para enfrentar las justas protestas de los y las trabajadoras en el país principalmente en las industrias básicas. En vida el ex-presidente Chàvez lo había expresado sin rodeos. Las milicias deben evitar el saboteo de la producción afirmó en más de una oportunidad. Y tememos que esta filosofía es la que está detrás de las llamadas milicias.

Entrenar y armar obreros para enfrentar obreros. Pueblo contra pueblo. Solo que los que ataquen a los obreros en lucha exigiendo sus derechos muy posiblemente les llamen revolucionarios y patriotas. Los otros, los que exigen sus derechos serán los apatridas. Vamos por mal camino. Lo construido con las manos en materia de desarme, se está destruyendo con los pies. Y perdemos todas y todos en el país.

 http://www.derechos.org.ve/2013/05/31/marino-alvarado-milicias-obreras/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Provea+%28PROVEA%29